运营 AO3 需要花多少钱?

从捐赠提示说起

最近打开 AO3,很多人会注意到页面上方出现了捐赠的提示。

对很多用户来说,AO3 平时太像一种“天然存在”的公共设施了:打开网页,搜索 fandom,点进作品,离开,再回来。它没有广告,没有会员墙,也不会在你读到一半时弹出“升级高级版”。这种安静太容易让人误以为它是免费的,好像互联网本来就该有这样一座不收费、不卖数据、还能容纳海量同人作品的档案馆。

但募捐提示把这层错觉戳开了。 AO3 并不是“免费”的。它只是没有把账单递到你面前。

OTW 的账单

根据 OTW 2025 年预算更新,截至 2025 年 9 月 30 日,OTW 全年预计收入为 790,202.01 美元,已经收到 602,410 美元;全年预计总支出为 992,759.95 美元,已经支出 781,335.41 美元。也就是说,2025 年的预算表里,OTW 预计会出现约 202,557.94 美元的缺口,并计划从储备金中提取 205,000 美元来覆盖这部分开销。

项目 2025 年预算/预计 截至 2025-09-30
总收入 USD 790,202.01 USD 602,410.00
扣除交易费后的净收入 USD 744,195.98 USD 593,463.97
总支出 USD 992,759.95 USD 781,335.41
预计净收入/缺口 -USD 202,557.94 -USD 178,925.41
从储备金转入 USD 205,000.00 USD 180,000.00

这不是一个商业公司“亏损换增长”的故事。OTW 是一个由捐款支撑的非营利组织。它的收入主要来自用户和支持者:2025 年上半年的筹款活动已经收到 269,766.01 美元,下半年的筹款活动预算为 55,000 美元;日常非筹款期捐款预计 400,000 美元,截至 9 月底已收到约 280,715.12 美元;雇主配捐项目1预计贡献 65,000 美元,截至 9 月底已收到约 51,563.74 美元。利息和版税也有,但规模很小。OTW 还要支付第三方支付平台的交易费,2025 年预计约 46,006.03 美元。

真正的大头,是 AO3

2025 年,AO3 单项预算为 669,120.53 美元,截至 9 月 30 日已经支出 560,321.01 美元。这个数字占 OTW 全部支出的 67.4%。换句话说,OTW 每花 3 美元,大约有 2 美元花在 AO3 上。

gantt
    title OTW 2025 年支出结构
    dateFormat  X
    axisFormat  %s
    section 支出项目
    AO3 (669,120.53)           :active, 0, 669120
    筹款与发展 (137,998.95)     : 0, 137998
    行政管理 (134,924.67)       : 0, 134924
    Fanlore (37,565.43)        : 0, 37565
    Open Doors (5,131.78)      : 0, 5131
    TWC (5,090.67)             : 0, 5090
    法律倡议 (2,927.92)         : 0, 2927

AO3 的钱主要花在哪里

AO3 的钱主要花在哪里?不是给作者发稿费,也不是给站内某个“编辑部”发薪水。预算表里最大的一块,是服务器和基础设施。

AO3 主要支出项 2025 年预算 截至 2025-09-30 已支出
新服务器 USD 407,677.50 USD 362,677.50
服务器托管 USD 136,656.52 USD 99,969.39
服务器硬件与设备 USD 40,186.17 USD 21,260.59
网站监控 USD 12,500.00 USD 12,500.00
生产力工具 USD 53,510.87 USD 48,845.96
其他订阅服务 USD 15,308.24 USD 14,680.74

这些数字很干,但它们对应的是很具体的现实:作品越来越多,用户越来越多,搜索、收藏、订阅、评论、标签筛选、历史记录,每一项看似轻盈的操作,背后都要有机器承受。AO3 不是一个静态图书馆,更像一座二十四小时亮着灯的城市。读者在里面走动,作者在里面添砖,标签在不断生长,举报和求助源源不断,服务器则必须尽量不倒。

更有意思的是,AO3 最昂贵的部分,并没有体现在这份预算表里。预算表能写下服务器、托管、监控、软件订阅,却很难写下另一种成本:志愿者的时间。

flowchart TD
    A["AO3 的运营成本"] --> B["账面成本"]
    A --> C["账本之外的成本"]

    B --> B1["服务器购买与扩容"]
    B --> B2["托管、带宽、监控"]
    B --> B3["域名、工具、订阅服务"]
    B --> B4["财务、审计、保险、支付手续费"]

    C --> C1["代码开发与维护"]
    C --> C2["服务器运维"]
    C --> C3["标签整理"]
    C --> C4["用户支持"]
    C --> C5["政策执行与滥用处理"]
    C --> C6["文档、翻译、筹款与管理"]

账本之外的志愿者

OTW 的志愿者 FAQ 明确说明,志愿者不会因为工作获得报酬。也就是说,AO3 预算里看不到一支庞大的薪资队伍,并不代表 AO3 不需要人力投入。恰恰相反,它需要极其复杂的协作与维护,只是这些专业产出被粉丝以志愿方式承担了。

技术志愿者

最容易被看见的一类,是技术志愿者。AO3 的 Accessibility, Design & Technology 负责设计、维护和开发 AO3 的代码;Systems 负责服务器和技术基础设施。前者让网站功能继续演进,后者让网站本身继续站在那里。修 bug、评估功能、处理部署、兼顾可访问性、维护开源代码,这些工作平时很少被普通用户注意到。最理想的状态,反而是没人注意到:页面正常打开,搜索正常返回,收藏按钮没有坏,发布作品时不会丢稿。

标签整理

但 AO3 并不只是代码。它最独特、也最庞大的工程之一,是 Tag Wrangling,也就是标签整理。OTW 官方页面显示,标签整理是 OTW 最大的委员会,拥有超过 400 名志愿者。标签整理员不会改写用户给作品打上的标签,而是在后台把同义、近义、不同写法的标签连接起来,让用户能够更好地搜索和筛选。一个角色名的不同拼法,一组 CP 的顺序差异,一个 trope 在不同 fandom 里的惯用表达,都可能需要人去判断。

这是一种非常“同人文化内部”的心血投入。它不能完全交给机器,因为标签不只是关键词,它还包含语境、玩笑、圈内习惯、语言差异和不断变化的 canon。AO3 的可搜索性,某种程度上就是由这些志愿者一点点维护出来的。

用户支持

然后是 Support。Support 是很多用户遇到 AO3 问题时的第一道入口:登录出错、功能疑问、反馈建议、疑似 bug、标签相关问题,都会进入他们的工作范围。官方页面提到,Support 每月会收到约 2000 到 3000 张工单,通常由 30 到 50 名志愿者组成。更细的一点是,他们的回复一般还会由另一名成员复核,避免遗漏、误解或措辞问题。

这让 AO3 显得不像一个冷冰冰的网站,而像一个有人在值班的公共设施。你发出去的不是“没人会看的表单”,而是一张会被志愿者阅读、分流、查询、回复的工单。

政策与滥用处理

Policy & Abuse 则承担更难的部分:处理可能违反 AO3 服务条款的报告。这里包括骚扰、垃圾信息、抄袭、账号安全、内容政策等复杂问题。志愿者需要调查报告、审阅他人的判断、保持一致执行政策,还要保护用户隐私和敏感信息。这个岗位的难处在于,它面对的往往不是单纯的技术问题,而是人与人之间的冲突、边界和伤害。

文档与翻译

AO3 Documentation 负责 FAQ、教程、帮助弹窗和内部文档。这个工作看起来不刺激,但它决定了用户能不能自己找到答案,也决定了 Support 是否会被重复问题淹没。一个写得清楚的 FAQ,可能意味着成百上千张工单不会出现。

还有翻译相关的志愿者。User Response Translation 为 Support 和 Policy & Abuse 的高需求语言提供翻译支持;Translation 则帮助 OTW 的项目、新闻和说明触及非英语用户。AO3 是全球性的,但它的组织沟通以英语为主。翻译志愿者在中间搭桥,让“全球用户”不是一句漂亮话,而是实际可操作的服务能力。

其他支撑团队

此外,AO3 还依赖一些不完全属于 AO3 专门委员会、但经常支撑 AO3 的团队。

  • Open Doors 负责把有风险的旧同人档案和 fanzine 导入 AO3;
  • Communications 发布 AO3 相关新闻和更新;
  • Development & Membership 负责筹款、会员和捐赠者沟通;
  • Finance 负责付款、预算、税务、审计;
  • Legal 负责法律倡议和咨询;
  • Volunteers & Recruiting 负责招募、入职、志愿者记录和内部材料。

两层答案

所以,问“运营 AO3 需要花多少钱”,答案至少有两层。

第一层是账面答案:按 2025 年预算,AO3 本身约 66.91 万美元;如果把支撑 AO3 的 OTW 整体组织成本也放进视野,OTW 全年预算接近 99.28 万美元。AO3 是其中最大的支出,占 67.4%。

第二层是账本之外的答案:如果没有志愿者,AO3 的真实运营成本会高得多。标签整理、技术维护、用户支持、政策执行、文档、翻译、服务器运维、筹款、财务、法律,每一项如果都改为市场化雇佣,预算表恐怕会完全变成另一个样子。

这也解释了为什么 AO3 的捐款叙事常常不像“买服务”,更像“维护公共物”。用户捐的不是一个高级账号,不是去广告特权,也不是专属功能。捐款购买的是服务器、带宽、监控、域名、保险、审计、支付手续费、项目管理工具,以及那些让志愿者能继续协作的基础条件。

AO3 最特别的地方正在这里:它既非常物质,又非常理想主义。它需要服务器,需要钱,需要账本,需要审计;同时,它又依赖粉丝社群愿意把时间、专业技能、语言能力和耐心投入进去。没有钱,它会跑不动;没有人,它会失去秩序、回应和温度。

所以,运营 AO3 到底要花多少钱?

2025 年的账面答案是:AO3 本身约 66.9 万美元,OTW 整体约 99.3 万美元。

但更完整的答案是:还要无数小时没有标价的投入。那些付出藏在标签能被搜到的瞬间,藏在工单被回复的邮件里,藏在一次服务器扩容、一条 FAQ 更新、一场筹款活动、一次服务条款判断里。AO3 之所以不像商业平台,是因为它没有把用户变成商品;AO3 之所以还能运转,是因为很多人把“我希望这里存在”变成了实际工作。

这大概就是它真正昂贵的地方,也是它真正珍贵的地方。


  1. 有些公司会替员工的公益捐款做配套捐赠。比如员工给 OTW 捐了 50 美元,公司可能按照 1:1 再捐 50 美元,或者按照公司政策配捐一定比例。 ↩︎

0%